Chrome – NO Beta
Contrar obisnuintei Google fata de teoria “Beta”, browser-ul web Google Chrome a scapat de cele 4 litere care il deculpabilizau. Din 11.12.2008, Chrome nu mai este Beta si asta ma face curios.
Buzz-ul de Beta a fost, si cred ca sunteti de acord cu mine, practic inventat de Google, odata cu Gmail, care si in ziua de azi sta pe Beta. Si acest lucru este o eschiva formidabila in situatii de genul
User: Hey, nu merge un gadget!
Google: Oh, sorry, e BETA
Acum, odata cu considerarea Chrome ca fiind stabil si bug-less, sa vedem ce se intampla cu restul produselor Google care sunt inca sub co-sigla Beta.
Una peste alta, si revenind la subiect, oricat nu s-ar lauda G cu viteza si flexibilitate, pana nu ajunge la nivelul de addon-uri la care este acum firefox, nu-i dau prea multi sorti de izbanda, cel putin nu printre cei care consuma web pe paine, si pentru care un FireBug de exemplu este pur si simplu indispensabil.
Odata cu “stabilizarea”, G anunta ca in versiunile urmatoare vrea sa implementeze un sistem de form autofill, suport pentru RSS si o platforma pentru extensii (suna tentant).
Pentru cei care au ramas inca la infectul IE, recomand cu toata increderea Google Chrome (download), Firefox dudes, stay on Firefox.
Punct, si de la capat.
decembrie 13th, 2008 - 14:24 > permalink
Google cred ca e singurul e-Giant care poate sa omoare Internet Explorer. Firefox are nevoie de un pachet mai complet ca sa poata dobora ceva care vine preinstalat, pe cand Google mai trage un pack cu antivirus, firewall, etc (si softuri care in statistici sunt mai bune decat cele care vin bundle cu windowsul) si le poate lua fata destul de usor.
ianuarie 3rd, 2009 - 12:49 > permalink
I hate Chrome …
care este absolut inutil, nu aduce nimic nou, nici viteza, nici flexibilitate. Poate o idee mai buna de interfata dar am vazut-o si la altii cam odata cu google chrome deci nu e chiar asa inovativa.
Pai e un YaWB (yet another web browser)
Este un YaWB in care tre sa-mi fac timp sa testez aplicatiile pe care le produc, pentru ca oricta de standard compliant ar zice ca sunt sunt multe chestii incompatibile cu IE si FF (pentru ca alea nu-s 100% conforme cu standardul dar detin > 90% din piata deci intr-un fel definesc standardul.
Nu am vazut nici un fel de imbunatatiri de viteza a aplicatiilor Web2.0, mai ales una care sa merite sa consume mai multa memorie decat FF-ul, si la cate tab-uri am deschise de care am absoluta nevoie
… nu se justifica.
Inteleg ce vrea sa fca Google cu chrome dar pana devine derivatul lui Chrome sistem de operare si nu vor mai exista aplicatii conventionale desktop mai e cale lunga si pana atunci chrom-ul e o bataie de cap in plus pentru mine.
aprilie 2nd, 2009 - 19:24 > permalink
wow, ai scris foarte misto, super tare site-ul tau! Totusi, se poate si mai bine